マーガレット・アトウッドは、「ツイッターのフォロワーの多くを怒らせた」というタイトルの記事を再投稿しました。 もう「女」と言えないのはなぜ?’

意見記事, によって書かれた トロントスター コラムニストRosieDiManno, ジェンダーニュートラルな用語の使用に関する議論に参加しました, そして、「女性」という言葉は受け入れられなくなってきていると主張しました.

「 『女性』は汚い言葉になる危険があります…公務の語彙から打たれました, 医学用語から根絶され、会話から抹消された」と彼女は書いた, 継続: 「それは善意のある人々を舌小帯短縮症のままにするべきではありません, トランスフォビアとして攻撃されたり、ますます複雑化するジェンダーの構成に鈍感になったりしないように.

「それにはミソジニーの気まぐれ以上のものがあります. なぜ「女性」は「男性」ではなく「女性」という言葉を使わないのか? 「立ち排尿する人」や「精液を排出する人」はいかがですか？?

彼女は付け加えた: 「確かに、もはや受け入れられない言葉があります—それらはほとんどスラーです—. 「女性」はその一人であってはなりません。」

アトウッドさんが記事を共有しました, 作品で提唱された見解について激しい議論を促す.

エリカ・イフィル 書きました: 「マーガレット・アトウッド以外の皆さん、おはようございます。. これらの第二波フェミニストは、交差できない場合は出口を見つける必要があります。」

他の人は彼らががっかりしたと言った ハンドメイドの物語 作家, 彼女の作品の長年のフェミニストのテーマを考えると.

「朗報, 私たちはまだできます! ジェンダーについての非常に厳格なバイオエッセンシャルのアイデアを実施することの危険性についてのあなたのフィクションの大ファン," 書きました コメント投稿者1名.

別の 応答を投稿しました: 「想像力に富んだ人に会うのは大変なことです。 & 両方を使用できない恒星の言語スキル. 影響を受けた人々の「ごく一部」*を気にしない場合は簡単に却下できると思います* 140万人のトランスアダルトと120万人の非バイナリーの人々 (アメリカだけで)」

アトウッド女史は、意見の相違する前に記事を読むように指示することで、いくつかのコメントに応えました。. 「彼女の作品を読んでください. 彼女はTERFではありません,」彼女は投稿しました.

その間, 他のTwitterユーザーは記事の見解を支持し、アトウッド女史がそれらを共有したことを祝福しました, 作家をJKローリングと比較する, トランスジェンダーの問題に関するその見解は、昨年、激しい論争を巻き起こしました.

コリン・モリアーティ 書きました: 「世界で最も有名な生きている女性作家の2人が、言語の「定義化」について同様の質問をしているのは、おそらく驚くべきことではありません。. それが起こっていないふりをする人はたくさんいます, しかし、それは明らかにです, それについて話してくれたことに拍手を送ります。」