Nadine Dorries faz 'campanha terrorista' contra o inquérito do Partygate, diz deputado conservador

Nadine Dorries faz 'campanha terrorista' contra o inquérito do Partygate, diz deputado conservador
Sir Bernard Jenkin critica 'campanha publicitária destinada a desacreditar o comitê'

secretário de cultura Nadine Dorries foi acusado de fazer parte de uma “campanha terrorista” para desacreditar o inquérito sobre se Boris Johnson enganou o parlamento sobre Partygate.

Senhor deputado conservador sênior Bernard Jenkin – que faz parte do comitê definido para investigar o primeiro-ministro neste outono – atacou quando perguntado sobre as alegações de Dorries de uma “caça às bruxas”.

Questionado sobre os repetidos ataques dos aliados do PM ao inquérito, Sir Bernard disse à BBC Radio 4 Mundo em um programa: “Se alguém estiver descontente com isso, deve escrever ao comitê com seus argumentos e seremos obrigados a considerá-los.”

O deputado disse: “Mas não acho que o comitê possa responder ao que equivale a uma espécie de campanha publicitária destinada a desacreditar o comitê.”

Sir Bernard adicionou: “Se as pessoas quiserem criticá-lo, por favor escreva para o comitê – não conduza apenas uma espécie de campanha terrorista para tentar desacreditar o comitê., porque o comitê de privilégios é como auto-regulamos nossos assuntos.”

Dorries pediu a quatro parlamentares conservadores do comitê que se retirem da “caça às bruxas” e do “processo maquiavélico” – com aliados não identificados de Johnson dizendo anteriormente à imprensa que a investigação equivalia a um “tribunal canguru”..

Tory peer Lord Goldsmith, another senior Johnson ally, attacked the “highly partisan, vengeful and vindictive” MPs on the committee – claiming “nearly all” of the nine MPs have criticised the PM.

But the cross-party committee has insisted its investigation will still go ahead, despite Mr Johnson’s resignation as Tory leader and his departure from No 10 in early September.

Sir Bernard disse que qualquer votação potencial do Commons para interromper o inquérito significaria “todos teríamos que responder a perguntas sobre por que de repente não é mais importante quando era muito importante antes”..

O vice-presidente insistiu que ainda tinha uma “mente completamente aberta” sobre se o primeiro-ministro enganou ou não os deputados..

Jenkin disse que o relatório que estabelece os termos do inquérito no mês passado deixou claro que haveria “um processo justo” e Johnson não seria “sujeito a um processo injusto de qualquer tipo”..

O inquérito do comitê liderado pela nobre trabalhista Harriet Harman espera que as sessões de provas orais comecem no outono, o que significa que o inquérito pode pairar sobre a cabeça de Johnson por meses depois que ele partir. 10.

O relatório publicado pela comissão deixou claro que, ao considerar as acusações contra o Sr., o padrão de prova será “no equilíbrio das probabilidades”.

Os defensores de Johnson questionaram se ele “deliberadamente” ou “conscientemente” enganou o parlamento durante a saga do Partygate. Mas o comitê deixou claro que tal comentário não é relevante.

Um memorando afirma: “Cabe ao comitê e à Câmara determinar se ocorreu um desacato e a intenção do contemnor não é relevante para tomar essa decisão.”

Johnson nega enganar o parlamento sobre o que ele sabia sobre reuniões de violação de regras dentro de Downing Street.

Ele enfrenta a perspectiva de uma petição de revogação - o que poderia desencadear uma eleição em seu distrito eleitoral de Uxbridge - se for suspenso por parlamentares que investigam se ele mentiu sobre festas de bloqueio.

Três ex-funcionários da No. 10 supostamente acreditam que o primeiro-ministro não disse à Câmara dos Comuns tudo o que sabia sobre as reuniões de violação de regras realizadas durante o Covid crise.

Um dos ex-funcionários concordou em depor no inquérito da comissão de privilégios sobre se o primeiro-ministro enganou o parlamento, enquanto dois outros contatados pelo comitê estão considerando se devem testemunhar, de acordo com O telégrafo.

Perguntado se Johnson enganou a Câmara dos Comuns, um ex-funcionário alegou: "Absolutamente, muito bem que ele fez”. Outro afirmou que Johnson “sabia o que estava acontecendo”.

Laura Farris, Conservative MP for Newbury, revealed on Monday that she had stepped down from the privileges committee last month.

She did not say why she had taken the decision in her tweet, and if she is expected to be replaced by a fellow Tory backbencher.

Deixe uma resposta

seu endereço de e-mail não será publicado.