Republikanerne slår ned insulintakene i demokratenes klima- og helselovgivning

Republikanerne slår ned insulintakene i demokratenes klima- og helselovgivning
Syv republikanere slutter seg til hver demokrat for å begrense insulinet $35, tre mindre enn det som var nødvendig.

Republikanerne iscenesatte en vellykket utfordring for å fjerne deler av demokratenes klima- og helselovgivning som ville ha satt et tak på insulinprisen for å begrense insulinprisene til $35.

Demokratene håpet å inkludere et tak på prisen på insulin i deres foreslåtte lovgivning kalt The Inflation Reduction Act of 2022. Sammen med bestemmelser for å dempe klimaendringene, Demokratene håpet å bruke lovgivningen til å senke kostnadene for reseptbelagte legemidler.

Men senatets parlamentariker Elizabeth MacDonough utstedt veiledning sa at pristaket ikke var i samsvar med reglene for budsjettavstemming, som åpner for at Senatet kan vedta lovgivning med simpelt flertall. Demokratene har bare 50 Senatseter og ønsket derfor å unngå en republikansk filibuster for deres lovgivning.

David Duchovny husker hvordan Scientologikirken angivelig forsøkte å rekruttere ham, Senator Lindsey Graham fra South Carolina, den rangerte republikaneren i Senatets budsjettkomité, fremmet et punkt til forretningsordenen om insulinaspektet, sa at det brøt med kongressbudsjettloven, som styrer hva som kan inngå i et avstemmingsforslag. Dette krevde at den skulle motta 60 stemmer for å bli i lovforslaget.

Men syv republikanere stemte for å beholde bestemmelsen i demokratenes lovgivning, tre mindre enn det som var nødvendig for å holde bestemmelsen inne, sammen med hver demokrat. Senatorene Bill Cassidy fra Louisiana, Susan Collins fra Maine, Josh Hawley fra Missouri, Cindy Hyde-Smith fra Mississippi, John Kennedy fra Louisiana, Lisa Murkowski og Dan Sullivan fra Alaska sluttet seg til demokratene.

Den demokratiske senatoren Patty Murray, helseformann, utdanning, Arbeids- og pensjonsutvalget, oppfordret republikanerne til å beholde det i lovgivningen.

"Vi har en mulighet her til å gjøre en forskjell og permanent begrense insulin på $35 en måned," hun sa. «Det vil spare penger, det vil redde liv. Dette burde ikke være en vanskelig stemme å avgi.»

Senator Raphael Warnock fra Georgia, hovedsponsoren av insulinlokket, fortalte journalister før avstemningen at senatet, ikke parlamentarikeren, hadde skylden.

«Dette er opp til Senatet i kveld. Det er ikke opp til parlamentarikeren uansett hvordan hun ser på det,sa han lørdag kveld før avstemningen om endringsforslag begynte.

Avstemningen for å fjerne endringsforslaget kom mot slutten av en «vote-a-rama,” som oppstår under budsjettavstemming når senatorer stemmer over en rekke endringer, vanligvis vurderes for ti minutter stykket. Men stemme-en-ramaen for inflasjonsreduksjonsloven gikk i et langt lavere tempo ettersom mange senatorer ikke ble ved pultene sine.

Demokrater presenterte for det meste en enhetlig front, motsatte seg selv lovgivning som de støttet som et middel til å holde sitt caucus sammen og ikke fremmedgjøre noe enkelt medlem.

Flyttingen kommer også etter Senatets parlamentariker utstedt veiledning sa at en del av lovgivningen som ville pålegge farmasøytiske selskaper å gi rabatt på Medicare hvis det hevet legemiddelprisene høyere enn inflasjonen, ikke var i samsvar med budsjettavstemmingsregler.

Legg igjen et svar

e-postadressen din vil ikke offentliggjøres.