Sheila Jackson-Lee arrêtée lors d'une manifestation pour le droit de vote à Capitol Hill

Sheila Jackson-Lee arrêtée lors d'une manifestation pour le droit de vote à Capitol Hill
Sheila Jackson-Lee a été la troisième membre du Congrès à être arrêtée lors des manifestations non violentes

Représentante Sheila Jackson-Lee, est devenu le troisième membre de Congrès être arrêté dans une série de manifestations non violentes visant à rallier le soutien à la législation fédérale sur le vote qui, selon les militants, est nécessaire pour repousser les nouvelles lois restrictives des États.

« Nous adoptons la loi sur le droit de vote parce que mon peuple au Texas souffre, mon peuple au Mississippi souffre, mon peuple en Géorgie souffre," a déclaré Mme Jackson-Lee, peu avant Capitole des policiers se sont préparés à l'arrêter ainsi que six autres personnes qui ont bloqué l'entrée de l'immeuble de bureaux du Sénat Hart. « Nous sommes ici pour dire que le droit de vote est un droit constitutionnel fondamental … Nous ne serons pas déplacés.

Représentant Hank Johnson, a été arrêté à Hart la semaine dernière et la semaine avant la représentante Joyce Beatty, D-Ohio, président du Congressional Black Caucus, a été menotté avec des attaches et brièvement détenu.

La manifestation a été organisée par la Coalition nationale sur la participation civique des Noirs, ainsi que plusieurs autres groupes dirigés principalement par des femmes noires, avec le soutien d'autres groupes de droits de vote. Virginie Kase Salomon, PDG de la Ligue des femmes électrices, a également été arrêté jeudi, tout comme Johnnetta Cole, présidente du Conseil national des femmes noires. Des militants de Alabama et la Géorgie qui sont venus à Washington pour protester, ont également été placés en garde à vue.

Carly Fiorina, qui s'est présenté à l'investiture présidentielle républicaine en 2016, rejoint plusieurs femmes leaders qui ont pris la parole lors d'un rassemblement avant la manifestation. Elle a critiqué un flot de lois adoptées par les législatures des États qui, selon les défenseurs du droit de vote, rendront plus difficile le vote des gens. Elle a noté que les responsables républicains, y compris l'ancien procureur général William P. Barr au gouverneur de Floride Ron DeSantis avait garanti que l'élection de l'année dernière était "transparente et efficace" et "que la fraude n'a pas affecté le résultat". L'ancien président Donald Trump a faussement affirmé qu'il avait perdu sa candidature à sa réélection en raison d'une fraude électorale massive. Sa campagne n'a pas réussi à remporter des dizaines de procès et de recomptages des bulletins de vote dans ses efforts pour renverser les élections.

« Est-il logique que le vote soit limité à une période aussi courte que possible et que les citoyens doivent faire la queue pendant des heures à la fois ??” a demandé Mme Fiorina. «Comment pouvons-nous justifier cela alors que ces citoyens attendent pour voter, on ne peut plus leur offrir une chaise pour s'asseoir ou une bouteille d'eau pour boire?"

Elle faisait référence aux mesures de certains États qui réduiraient la période de vote anticipé et qui criminaliseraient le fait de donner de la nourriture ou de l'eau aux personnes faisant la queue pour voter..

Mme Fiorina a déclaré qu'elle soutenait la loi sur les droits de vote de 1965, y compris une disposition invalidée en 2013 par la Cour suprême exigeant des États ayant des antécédents de discrimination à l'égard des électeurs minoritaires de demander l'approbation du ministère de la Justice avant de modifier les lois ou les procédures de vote. Elle a déclaré que "le Congrès devrait exiger l'approbation fédérale de tout changement dans les lois électorales qui rend plus difficile l'exercice de notre droit de vote".

Parler à Le Washington Post plus tard, Mme Fiorina a déclaré qu'elle n'était pas favorable à l'élimination de l'obstruction systématique pour adopter la loi For the People ou la loi sur l'avancement des droits de vote de John Lewis.. Les deux projets de loi sont bloqués au Sénat, diviser 50-50 entre les parties, parce qu'il ne peut pas franchir le seuil des 60 voix pour éviter l'obstruction systématique et parce que deux sénateurs démocrates ont déclaré qu'ils ne soutenaient pas l'élimination de la règle de procédure, qui permettrait à la législation d'être adoptée à la majorité simple, avec le vice-président Kamala Harris voter pour départager.

Mais les autres orateurs, y compris les dirigeants de groupes représentant les Américains d'origine asiatique, Électeurs juifs et latinos, a déclaré que les droits de vote étaient suffisamment importants pour que les démocrates mettent fin à l'obstruction systématique.

Les démocrates du Sénat ont déclaré mardi qu'ils travaillaient sur un projet de loi révisé qui inclurait certains compromis proposés par le sénateur Joe Manchin, (D-Virginie-Occidentale) qui a dit vouloir amener certains républicains à soutenir les réformes électorales.

Washington Post

Laisser un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *