标签档案: 台湾

美国必须承诺保卫台湾免受中国入侵 | 安倍晋三

美国必须承诺保卫台湾免受中国入侵 | 安倍晋三
美国对台湾的模糊政策正在助长印太地区的不稳定

俄罗斯入侵 乌克兰 让很多人想起了 中国台湾. 但是,虽然乌克兰和台湾的情况有三个相似之处, 也有显着差异.

第一个相似之处是台湾与中国的军事实力差距非常大, 就像乌克兰和俄罗斯之间一样. 而且, 这种差距每年都在扩大.

第二, 乌克兰和台湾都没有正式的军事盟友. 两国都被迫单独面对威胁或攻击.

第三, 因为俄罗斯和中国都是永久的, 联合国安理会拥有否决权的成员, 不能依赖联合国的调解职能来解决他们所卷入的冲突. 目前俄罗斯对乌克兰的袭击就是这种情况, 在台湾发生的任何危机中也是如此.

但台湾周边局势更加艰难. 虽然台湾没有盟友, 它确实有 台湾关系法, 一种 1979 美国法律要求美国向台湾提供“使台湾能够保持足够的自卫能力”的军事装备和物资. 该法起到了一种补偿美国不愿明确表示如果台湾受到攻击将“保卫台湾”的作用.

这种安排现在应该改变.

为回应俄罗斯对乌克兰的侵略, 美国早些时候表示不会在乌克兰的防御中部署军队. 但是说到台湾, 美国采取了战略模糊政策. 这是第二个不同点: 目前尚不清楚美国是否会以武力干预涉及台湾的危机.

因为美国更愿意在如何应对袭击台湾的问题上不明确其立场, 中国有 (至少到现在) 不鼓励军事冒险主义. 之所以如此,是因为中国的统治者必须考虑到美国确实会进行军事干预的可能性. 同时, 美国的模棱两可迫使台湾考虑美国不会进行军事干预的可能性, 这阻止了岛上激进的独立团体.

几十年来,美国一直保持着两面派政策. 但是第三个, 乌克兰和台湾之间最重要的区别强烈表明,现在是美国重新考虑其做法的时候了. 简单的说, 而乌克兰是一个毫无疑问的独立国家, 台湾不是.

俄罗斯的入侵不仅是对乌克兰领土主权的武装侵犯, 也是企图用导弹和炮弹推翻一个主权国家的政府. 在这一点上, 国际社会对国际法和联合国宪章的解释没有争议. 虽然各国参与制裁俄罗斯的程度不同, 没有国家声称俄罗斯没有严重违反国际法.

相比之下, 中国称台湾是“自己国家的一部分”, 美国和日本的立场是尊重这一主张. 日本和美国都与台湾没有正式外交关系, 世界上大多数国家都不承认台湾是一个主权国家. 与乌克兰不同, 中国领导人可以声称,中国发动的任何对台湾的入侵都是必要的,以镇压其所在地区之一的反政府活动, 因此,此类行为不会违反国际法.

跟上所有最新的意见和评论, 订阅我们的免费每周 Voices Dispatches 通讯 点击这里

当俄罗斯吞并克里米亚, 国际社会最终默许, 尽管俄罗斯侵犯了乌克兰的主权. 鉴于这个先例, 毫不奇怪,中国领导人很可能期望世界会更加宽容, 也, 采用“区域”而非国家征服的逻辑.

这种逻辑使战略模糊性站不住脚. 只要美国足够强大,模糊政策就非常有效, 只要中国的军事实力远不及美国. 但那些日子已经过去了. 美国对台湾的模糊政策正在助长印太地区的不稳定, 鼓励中国低估美国的决心, 同时让台北政府不必要地焦虑.

鉴于战略模糊政策实施以来形势的变化, 美国应发表不被误解或多重解释的声明. 现在是美国明确表示将保卫台湾免受中国企图入侵的时候了.

每当我在担任总理期间会见习近平主席时, 我一向定下规矩,要清楚地向他传达,他不应误判日本保卫尖阁诸岛的意图。, 而且日本的意图是坚定不移的. 发生在乌克兰的人间悲剧给我们上了惨痛的一课.

我们对台湾的决心绝不能再有任何怀疑的余地, 以及我们捍卫自由的决心, 民主, 人权与法治.

安倍晋三是日本首相 2006-07 和 2012-20