标签档案: 税收

AP 事实检查: 共和党扭曲预算法案对国税局的影响, 税收

AP 事实检查: 共和党扭曲预算法案对国税局的影响, 税收
共和党政客和候选人正在扭曲国会通过的一项重大经济法案将如何彻底改革美国国税局并影响中产阶级的税收

共和党政客和候选人正在歪曲美国政府周末通过的一项重大经济法案的方式。 参议院 将改革 国税局 并影响中产阶级的税收.

《降低通货膨胀法》,” 周日在参议院通过后等待众议院投票, 将增加国税局的等级, 但这不会造成一群武装审计师骚扰中产阶级纳税人, 正如一些共和党人声称的那样.

虽然专家表示公司税增加可能会间接加重中产阶级的负担, 声称他们将面临更高税收的说法没有得到立法的支持.

看看一些关于 $740 由参议院多数党领袖查克舒默谈判达成的一项协议,价值 10 亿美元的一揽子计划, 纽约, 和森. 乔曼钦, D-W.Va.:

众议院少数党领袖凯文·麦卡锡, R-加州。: “你做 $75,000 或更少? 民主党的新军 87,000 国税局特工会来找你 — 和 710,000 新的审计 美国人 收入低于 75,000 美元的人。” – 周二推文.

森. 泰德·克鲁斯, 德克萨斯州: “曼钦-舒默法案将创造 87,000 新的国税局特工瞄准常规, 日常美国人。” ——周五推文.

事实: 这是误导. 去年, 在法案出现之前, 这 财政部 提出了一项计划,如果有钱的话,在未来十年内雇用大约那么多的国税局员工. 美国国税局将在未来几个月公布其招聘计划的最终数字, 据财政部官员称. 但这些员工不会同时被雇用, 他们不会都是审计员,许多人将取代预计辞职或退休的员工, 专家和官员说.

国税局目前大约有 80,000 雇员, 包括文员, 客户服务代表, 执法人员, 和别的. 该机构损失惨重 50,000 过去五年因人员流失, 根据美国国税局. 在执法部门工作的 IRS 员工中,目前有超过一半的退休金资格, 娜塔莎·萨林说, 财政部税收政策和实施顾问.

削减预算, 主要是共和党人要求的, 也减少了执法人员的队伍, 大致下降 30% 自从 2010 尽管申请人数有所增加. 《降低通胀法案》中与 IRS 相关的资金旨在加强打击高端逃税的努力, 沙林 说.

几乎 $80 法案中的 IRS 也将支付其他改进费用, 例如改造该机构的技术, 珍妮特霍尔茨布拉特说, 税收政策中心高级研究员和前财政部官员.

财政部表示将聘请经验丰富的审计师和工人,以改善纳税人服务, 以及那些收入低于 $400,000 相对于历史规范,预计不会上升.

所以距离招聘还有很长的路要走 87,000 追随美国普通人的“代理人”, 正如共和党声称的那样. 任何状况之下, 该法案没有授权雇用那么多人.

___

代表. 特洛伊·尼尔斯, 德克萨斯州: “美国人要求降低通货膨胀,而民主党给了我们一支武装的国税局影子军队来监视你的银行账户。” ——周日推文.

代表. 玛乔丽·泰勒·格林. R-Ga。: “它将雇用 87,000 新的美国国税局特工,它将武装起来——就像枪支一样, 你懂, 民主党人总是对枪支感到不安—— 70,000 这些美国国税局特工。” ——在保守党政治行动会议上, 在接受加拿大保守新闻杂志 The Post Millennial 采访时.

事实: 那是假的. 该法案不会创建任何这样的军队, 官员和专家说. 只有部分从事刑事调查的 IRS 雇员在工作中携带枪支.

美国国税局的一个称为刑事调查的部门是该机构的执法部门. 其代理人, 谁致力于扣押非法加密货币和俄罗斯寡头等问题’ 资产, 携带武器, 沙林 说.

有超过 2,000 这些在美国国税局工作的特工 2021, 根据机构文件. 该分支机构将从《通货膨胀减少法案》中获得资金, 但大部分美元将流向其他领域, 根据沙林.

该法案没有专门为大量武装国税局雇员指定资金.

___

内华达州参议员候选人亚当·拉克萨尔特, 批评他的对手, 民主党参议员. 凯瑟琳·科尔特斯·马斯托: “.@CortezMasto 刚刚投票决定提高内华达人的税收,使其年收入低至 3 万美元。” ——周日推文.

事实: Nothing in the bill raises taxes on people earning less than $400,000, contrary to Laxalt’s claims. There are no individual tax rate increases for anyone in the bill, 专家说.

It’s possible, 尽管, that the bill’s new corporate taxes, including a minimum 15% tax for large corporations, could cause indirect economic impacts. A report from the Joint Committee on Taxation said some people who make less than $400,000 might see such impacts.

“Economists are generally in agreement that the corporate income tax is borne not just by the businesses, but also by shareholders and by workers,” Holtzblatt said. “So that tax that gets imposed on the corporation, some of that might end up getting shifted to workers in the form of lower wages.

Added Garrett Watson, a senior policy analyst at the Tax Foundation: “Distinguishing between whether lower after-tax incomes happen because of a direct tax hike or indirect incidence may be a distinction without a difference for many households.”

尽管如此, supporters of the bill did not vote for tax increases on people earning $30,000, as Laxalt claimed.

___

Associated Press writer Karena Phan in Los Angeles contributed to this report.

___

EDITOR’S NOTE — A look at the veracity of claims by political figures.

___

Find 美联社 Fact Checks at http://apnews.com/APFactCheck

Follow @APFactCheck on Twitter: http://twitter.com/APFactCheck