奇怪的, 比尔考斯比被释放的混乱原因 | 朱莉·查内

奇怪的, 比尔考斯比被释放的混乱原因 | 朱莉·查内
达成交易,法官仔细审查每份文件中的每一个字。 2004 宪法新闻稿

在六月 30, 宾夕法尼亚州最高法院的七名法官决定将比尔科斯比从监狱中释放出来. 这是由于, 他们说, 考斯比与前地方检察官布鲁斯·卡斯特(Bruce Castor)达成的一项协议,将来不使用他在民事诉讼中的证词.

在 2005, Castor 与 Cosby 达成了免疫协议, 不是因为他认为这很重要,也不是因为他不相信安德里亚康斯坦德声称的性侵犯 2004. 他是为了给她 一些 正义感, 某种形式的承认. 他希望科斯比在他不能拒绝根据第五修正案作证的民事案件中允许他自己的证词陈述. 虽然证词是诅咒, 刑事案件被认为永久撤销. 不会对与 Andrea Constand 相关的任何罪行提出指控. 不管它看起来多么令人反感, 民事案件必须如此. 案件结案. 并非所有人都同意 Castor 决定迫使 Cosby 放弃反对自证其罪的权利,但它已经完成了.

快进到刑事审判,我们遇到了一个大问题. 是的, 还有很多其他女性站出来指控类似的性侵犯, 但他们的证词是有限的. 摄制组的奇观, 采访, 全国各地的妇女都被放在电子显微镜下. 性侵变成马戏团令人失望. 我担心那些不会听到他们的证词并且仍然受到审查的女性.

然而, 就像他在民事案件中的证词一样糟糕, 他们在刑事审判中被控告科斯比. 他曾经受保护的话现在会把他关进监狱. 它使情况. 当美国各地的女性欢呼时, 举着牌子说好摆脱, 我也是.

但, 正如在法律系统中经常发生的那样, 那不是故事的结局.

并非所有七位法官都同意释放科斯比. 托马斯·G大法官. Saylor 就与前 Castor 达成的交易在多个方面发表了不同意见. 他表示,他“不同意多数人的决定,即前地区检察官布鲁斯·卡斯特(Bruce Castor)发布的新闻稿包含无条件承诺,即联邦不会永久起诉上诉人。”他接着说新闻稿来自 2004 仅具体说明该办公室“拒绝授权提起与此事有关的刑事指控。”他表示,当谈到科斯比未来的“不成文承诺”和“永远豁免权”的证词时,这笔交易没有永久性。这完全是关于检察机关的自由裁量权 时间. 当然, 好的.

混淆这一切如何进一步运作的过程, 凯文大法官. 多尔蒂既有同意又有反对意见. 他承认这笔交易是为了迫使科斯比放弃他的第五修正案权利,并在多年后的刑事审判中为政府制造了“诱饵和转换”. 他承认 Castor 的信念是混乱的,即永远不会再次提起诉讼——永远. 但大多数人从未提及这是否是一项准确的法律声明. 这位正义人士敲响了警钟,即卡斯特的讲话充其量是不确定的,他不想与这种观点或多数观点联系起来, 添加, “我恭敬地远离它。”

所以, 交易达成; 大法官争论, 沉思, 并评估了他们可以使用的所有语言, 从新闻稿中 2004 被告对宪法的密封证词. 到底, 这都不重要. 我们今天仍然有双方受伤,并询问这种情况如何以及为什么会再次发生, 对我们任何人.

毫无疑问, 舆论法院将就他们是否同意上诉法院发表意见. 无论哪种方式, 这对所有参与者来说都是糟糕的情况——最初的投诉人, 安德里亚·康斯坦德; 其他勇敢站出来的人; 以及所有参与美国法律体系的人.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开. 必需的地方已做标记 *